Vilnius Gediminas Technical UniversityRiga Technical UniversityTallinn University of TechnologyBaltic Road Association

 

Abstracted in databases:
Thomson SCIE: Science Citation Index ExpandedTM (Web of Science), INSPEC, EBSCO, TRIS/TRIS Online, VINITI, CSA's ERD, CSA/ASCE (CSA's TRD), SCOPUS (Elsevier Database)

2015 Impact Factor: 0.519 ©2015 Thomson Reuters, 2015 Journal Citation Report®

ISSN 1822-427X print
ISSN 1822-4288 online
 

 

 
 

"The Baltic Journal of Road and Bridge Engineering"
Vilnius: Technika, 2006, Vol I, No 4, p. 185-191


Zenonas Kamaitis

Tiltų pakloto elementų irimas. II dalis. Būklės vertinimas

 
Eksploatuojamų tiltų ir jų elementų fizinę būklę galima nesunkiai įvertinti balais arba skirstyti į klases. Įvairios balais (nuo 1 iki 100) vertinimo sistemos sukurtos ir taikomos daugelyje šalių. Pateikta tiltų pakloto elementų būklei vertinti metodika. Pasiūlyta septynių balų būklės vertinimo sistema: 7 – puiki būklė, 5 – gera būklė, 3 – bloga būklė, 1– labai bloga būklė. Įvertinus dviems diskretiškiems laikotarpiams elemento būklę ir naudojant Markovo tikimybinius modelius, galima prognozuoti būklės pokyčius bet kuriam eksploatacijos laikotarpiui. Tiltų pakloto dangų, deformacinių pjūvių ir saugos atitvarų būklė prognozuota kai kuriems Vilniaus tiltams. Skaičiavimai parodė, kad šių pakloto elementų vidutinė eksploatacijos trukmė siekia 15–26 metus.
 
Reikšminiai žodžiai: tiltai, pakloto elementai, defektai ir pažaidos, būklės vertinimas balais, Markovo nusidėvėjimo procesas.

Read full article (restricted access)

view contents of entire journal number    |    switch abstract language to English, Latvian or Estonian

 

 
 

 

© Vilnius Gediminas Technical University, 2006 - 2018   |   Web Design   

Hey.lt - Interneto reitingai, lankomumo statistika, lankytojų skaitliukai